De acuerdo con el mandatario, es hora de dar la discusión sobre si con
la actual OEA es suficiente o si, con base en leyes y normas que detengan la
barbarie, se convierta en una institución continental que permita afrontar
desafíos como la crisis climática o la aparición de fenómenos nuevos como es el
caso del consumo fentanilo, la nueva droga que pone en peligro a la sociedad de
los distintos países.
Al respecto, en su último discurso ante la OEA como presidente de
Colombia, el mandatario planteó: “La Convención Americana de las Américas es de
derechos individuales; es parte de una generación, de una manera de entender el
mundo. Soñábamos con una democracia global liberal, y por eso varios países no
están aquí presentes, porque han pensado en otra cosa".
“Pero hoy, siglo XXI, en el año en que estamos, 2026, ¿es
suficiente?", dijo y agregó: “O si no es suficiente y nos mantenemos ahí,
¿no está ya escrito el final de la Organización de Estados Americanos? Es un
poco la pregunta que me hago. Ya esta institución, que fue tan eficaz para unas
épocas, dejó de serlo. Y si no coge la eficiencia de esta época, pues
simplemente no tiene razón de ser".
Aumentar derechos, no recortarlos
En su discurso, el jefe de Estado colombiano recordó que cuando
intervino ante la OEA en abril de 2023, ya había planteado esta propuesta: “Que
la Convención Americana, como tratado internacional aprobado por todas las
naciones aquí presentes y parte de nuestra Constitución de Colombia, necesitaba
una reforma, y no para recortar derechos, sino para aumentarlos".
“Porque dije aquella vez, 19 de
abril de 2023, que a mí me parece que debe ser completada la Convención
Americana de Derechos Humanos de las Américas por los derechos de la mujer, que
no existen ahí; por los derechos de la naturaleza, que no existen ahí; por los
derechos colectivos y sociales, que no existen ahí".
Respecto a esta misma propuesta, indicó que, en dicha ocasión, pidió en
la misma OEA que “empezáramos a redactar el capítulo de la Convención Americana
sobre derechos de la mujer, sobre derechos de la naturaleza, sobre derechos
sociales y colectivos. Y ni una palabra, que yo sepa, puedo equivocarme. Ni una
palabra. Luego, en estos tres años, no fuimos hacia las leyes. No fuimos hacia
las normas construidas colectivamente".
ONU está cuestionada
El presidente Petro consideró que este estancamiento de la OEA es
similar al que ocurre con la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
“Encontramos el mismo problema en la ONU –expresó–. La ONU no pudo
detener el genocidio de Gaza, y lo digo con claridad y sin miedo. Si Naciones
Unidas fue fundada para que no hubiera más genocidio, como el que cometió el
Estado alemán de los nazis frente a soviéticos, chinos, japoneses y judíos y
otros pueblos del mundo; si fue fundada para eso y no pudo detener el genocidio
en Gaza, ¿para qué sirve? Está cuestionada su existencia, así de simple. No
tiene poder".
Leyes para salvarnos de la barbarie
En este punto, el mandatario se refirió al dilema de los tiempos
actuales que se resume en la pregunta: ¿civilización o barbarie? Indicó que si
la sociedad se encamina por el camino de la civilización, esta solo puede
construirse colectivamente, entre todos, a partir de las leyes y normas que
provienen de nuestros ancestros, que son muchos, entre ellos los romanos.
Al respecto precisó: “Nos dirían los ancestros de Roma, recogiendo ideas
griegas: son leyes para salvarnos, normas para salvarnos de la barbarie. ¿Dónde están nuestras normas? Aquí empiezo
con mis problemas. ¿Las construimos colectivamente?".
Sostuvo que, en su momento, la misma constitución de la OEA y la firma
del tratado de la Convención Americana de Derechos Humanos fue un gran avance
en materia de construcción colectiva de normas y leyes para detener la
barbarie.
Sin embargo, el mandatario cuestionó que esto no ocurre en la
actualidad: “¿No se trataba de profundizar las leyes en vez de desatar la
barbarie? Y si nos planteamos esto en términos del siglo y de la humanidad, ¿no
estamos viendo galopar la barbarie en vez de las leyes mundiales? ¿Entonces qué
nos espera? En la barbarie se desata lo bárbaro hasta consumir a los mismos que
han esgrimido la bandera de la barbarie. Luego, tenemos que retornar a las
normas colectivas, a las leyes colectivas".
 |
| Los representantes de gobiernos del hemisferio en la OEA escuchan la intervención del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Foto: Joel González - Presidencia |
Crisis climática
Al respecto, recalcó que estas leyes colectivas se necesitan con
urgencia para afrontar los desafíos del mundo actual, entre ellos el más
importante de todos, la crisis climática, producida
en un 75 por ciento por el consumo de hidrocarburos, es decir, por
carbón, petróleo y gas, tema frente el cual –dijo– es preciso escuchar a la
ciencia.
“Si la ciencia tiene razón, nosotros estamos viviendo los tiempos en
donde, si no tomamos decisiones y se hacen leyes, normas rápidas, pasamos de la
crisis al colapso. Y si es el colapso, es irreversible. Ya nada de lo que
hagamos puede servir", dijo.
En este sentido consideró que la crisis está prendida, “pero el poder
dice: no vean, no miren arriba. Se nos quema La Patagonia, se nos queman los
bosques del sur de Chile, se nos murieron 200 delfines en los ríos del
Amazonas, se quema la selva amazónica. Mi región donde yo nací está inundada en
este momento por una conjugación de aguas que vienen de las montañas y el mar
que se mete. El canal de Panamá matemáticamente podría morir".
Fentanilo
Otro tema que puso de presente el mandatario colombiano es el
relacionado con la droga del fentanilo.
“Si el fentanilo entra a esta ciudad, por insumos industriales que no
necesitan de la tierra y convierte en zombis a medio millón de personas aquí en
este país, no podemos alegrarnos y decir entonces que para nosotros no funciona
el asunto; claro que va a entrar en nuestras sociedades", manifestó.
O hacemos las leyes o caemos en la barbarie
“¿Entonces qué hacemos en la OEA?", preguntó finalmente el
presidente Petro a los representantes de los países de la institución presentes
en la sesión.
“Se puede cambiar la Convención Americana por una que ya no sea de
liberales individualistas, sino que mire esto como una especie que tiene un
gran poder, que es pensar colectivamente. O hacemos las normas y las leyes
colectivamente o caemos en la barbarie", concluyó el presidente de
Colombia.
(Fin/fca)
Fuente: Prensa Presidencia de Colombia.
