CRISTIAN CABRERA NACIONAL - 14 Enero 2017
SANTO DOMINGO.- El plazo
otorgado por la Procuraduría General de la República (PGR) a la empresa
Odebrecht, para que deposite copia de los contratos firmados en Brasil, y que
estos acuerdos contengan los nombres de todos los funcionarios dominicanos que
habrían recibido soborno, venció anoche sin que nadie de la multinacional
depositara un “papelito”.
Se recuerda que el pasado
martes el procurador Jean Alain Rodríguez informó que “le dimos un plazo de
tres días máximo para que la empresa entregue los contratos firmados”.
Empero, tampoco hubo personal
de la Procuraduría esperando la llegada de los documentos solicitados por el
Ministerio Público con las pruebas del pago de los US$92 millones en soborno
para obtener contratos de obras.
“Según la notificación del
requerimiento, el plazo para que Odebrecht entregue documentos a la PGR, vence
al tercer día laborable a las 12:00 de la medianoche, por lo que si no
entregaron este viernes, entonces les corresponde hacerlo a más tardar el
siguiente día laborable, que es el próximo lunes 16, en las primeras horas de
la mañana”, informó anoche la directora de Comunicaciones de la Procuraduría,
Tessie Sánchez.
Pidieron investigar
Una de las empresas que
participó en la licitación internacional de las plantas a carbón denunció y
solicitó a la ahora destituida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y a la
procuraduría general de esa nación, investigar a Odebrecht por presuntos actos
de corrupción.
El consorcio Impe, que participó
junto a la compañía China Gezhouba International Group Company para el proyecto
en Punta Catalina, Baní, tramitó la comunicación vía la Embajada de esa nación
sudamericana en el país en abril del 2015.
Al Odebrecht admitir a nivel
internacional que pagó sobornos por US$92 millones en el país para que se le
adjudicaran obras, la entidad solicitó al procurador General de la República,
Jean Alain Rodríguez y a la comisión designada por el presidente de la
República para tales fines, que realicen una investigación a la licitación.
La empresa asegura que durante
el proceso, la compañía norteamericana Stanley Consultants, que asesoró al
Estado dominicano, adjudicó de manera fraudulenta a Odebrecht la construcción
de dos termoeléctricas.
Pide que se investigue por qué
el comité de licitación escogió “como oferente a una empresa sin experiencia en
termoeléctricas, cuando el consorcio chino-dominicano reunía experiencia en la
materia, al haber participado en la construcción de muchas plantas a carbón
mineral de más de 1,500 megavatios en todo el mundo”.
En ese sentido, anunció que
interpuso una demanda por daños y perjuicios en materia civil por US$50
millones por ser la entidad que presuntamente sobornaba desde antes de que le
adjudicaran las obras.
“Odebrecht es culpable, porque
se comportó de dos maneras, primero, el soborno, y segundo la sobrevaluación,
ambos acontecimientos recaen sobre Odebrecht y también recaen sobre
funcionarios”, dijo Ángel Moreta, abogado de la empresa.
Entiende que la comisión
designada por Danilo Medina es contradictoria por su trayectoria. De igual modo
explicó que el Tribunal Constitucional está apoderado de un recurso de
inconstitucionalidad y que interpondrán una demanda en referimiento para
suspender la ejecución de las obras que la empresa brasileña está realizando en
el país hasta que se conozca la demanda por daños y perjuicios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario