Noticias a la carta CRVRADIO

Mostrando entradas con la etiqueta Fallo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fallo. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de diciembre de 2012

Fallo limítrofe de la (CIJ) no es motivo para usar la fuerza

Así lo indicaron los presidente de Colombia y Nicaragua este sábado
Los mandatarios de Nicaragua y Colombia en México
Foto: Zonacero.info
(Yahoo noticias) MEXICO DF (Reuters) - Los presidentes de Colombia y de Nicaragua se mostraron el sábado contrarios a llegar al uso de la fuerza ante la agria controversia por un reciente fallo limítrofe de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y dijeron que seguirían buscando una solución.
La CIJ modificó en noviembre la frontera limítrofe de Colombia y Nicaragua en el Mar Caribe, en un fallo que amplió la jurisdicción de Managua sobre una área rica en recursos petroleros y pesqueros, al tiempo que ratificó la soberanía colombiana sobre siete islotes reclamados por Nicaragua.
Colombia dijo que pediría revisar la decisión, luego que no la aplicaría y su presidente, Juan Manuel Santos, dijo en la víspera que plantearía a Nicaragua negociar un tratado de límite marítimo. Managua ha pedido a Bogotá que respete el fallo.
"Por supuesto, nadie quiere una confrontación bélica. Eso es el último de los recursos", dijo Santos a la salida de una reunión con su colega nicaragüense, Daniel Ortega, en México, donde asisten a la asunción del presidente Enrique Peña Nieto.
"La forma de arreglar este tipo de situaciones es entrar en diálogo, un diálogo sensato en donde las posiciones se establecen y se dicen claramente", agregó.
Por su parte, Ortega fue más enfático al descartar de plano acciones bélicas.
"No, no, está totalmente descartado el uso de la fuerza", dijo al agregar que "vamos a desarrollar mecanismos de comunicación en todas estas áreas que les he mencionado para que podamos ir garantizándole seguridad a todo el mundo".
Colombia informó el miércoles que dejó de reconocer la jurisdicción de la CIJ después de que renunció al Pacto de Bogotá, un tratado de 1948 por el cual le concedía potestad al principal órgano judicial de Naciones Unidas.
La decisión no le permite evadir el fallo, que es de obligatorio e inmediato cumplimiento, de acuerdo con expertos, pero bloquearía sentencias limítrofes en su contra si se producen nuevas demandas en el futuro.
(Reporte de Alexandra Alper y Carlos Carrillo, escrito por Ana Isabel Martínez)

viernes, 30 de noviembre de 2012

A reunión en México presidente de Colombia y Nicaragua para tratar fallo de la Corte de la Haya

Por ocm/aaj | EFE
Juan Manuel Santos
Daniel Ortega
(Yahoo noticias) Bogotá, 29 nov (EFE).- Los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos y de Nicaragua, Daniel Ortega, se reunirán en las próximas horas, en México, para tratar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que redefinió límites marítimos entre los dos países, informó hoy el embajador colombiano en el país azteca, José Gabriel Ortiz.
En diálogo telefónico en la RCN Radio, Ortiz dijo que el presidente Santos le había manifestado que "lo recibiría (a Ortega) encantado".
Agregó que la reunión se cumplirá "el viernes o el sábado", aprovechando la investidura del gobernante electo de México, Enrique Peña Nieto, a la que el presidente Santos concurrirá.
Indicó, además, que ese encuentro se producirá "en algún momento de esa estrecha agenda que tendrá el presidente Juan Manuel Santos, pues él lo recibiría encantado".
Ortiz explicó que la gestión diplomático de la reunión la hizo la embajadora de Nicaragua en México, Tamara Brenes Hawkins.
"El presidente Daniel Ortega por intermedio de su embajadora Tamara Brenes, se comunicó conmigo, y me solicitó que en la manera que fuera posible le gustaría reunirse con el presidente Juan Manuel Santos, en la coyuntura de la posesión del nuevo presidente de México Enrique Peña Nieto, el próximo sábado", añadió.
Ortiz manifestó que él le consultó esa petición al presidente Santos, a lo que el mandatario colombiano le contestó afirmativamente.
Según Ortiz, el presidente Ortega expresó a través de la embajadora Brenes que quería "estrecharle la mano, darle un fuerte abrazo (a Santos)".
Por el mismo conducto, Ortega señaló que Nicaragua quería insistir a Santos en los lazos de amistad y "reiterarle que los litigios, los diferendos que existen entre nuestras dos naciones, es solucionarlos de la mejor manera posible, de una manera fraternal".
Santos anunció hoy que no acatará el fallo de la Corte de La Haya sobre los nuevos límites marítimos con Nicaragua "hasta garantizar que los derechos de los colombianos estén bien defendidos".
Agregó que, en todo caso, será respetuoso y no insultará a su homólogo nicaragüense, pero advirtió que actuará "con toda la firmeza" en el caso de los nuevos límites marítimos acordados por la CIJ.
El pasado 19 de noviembre la CIJ otorgó a Colombia la soberanía sobre siete cayos que rodean a las islas mayores de San Andrés, Santa Catalina y Providencia, y dejó en manos de Nicaragua más de 70.000 kilómetros cuadrados del Caribe Occidental, una zona rica en pesca y otros recursos naturales.
El miércoles pasado, Santos dijo que su país se retira del Pacto de Bogotá (1948), que reconoce la jurisdicción CIJ de La Haya, en rechazo del fallo.
Según detalló, esta decisión obedece al principio fundamental de que "las delimitaciones territoriales y marítimas sean fijadas por medio de tratados (bilaterales), como ha sido la tradición jurídica en Colombia, y no por sentencias proferidas por la Comisión Internacional de Justicia". EFE

lunes, 19 de noviembre de 2012

Con ventaja para los dos países finalizó litigio en la Haya

Yahoo noticias – Infobae.com
Colombia con soberanía sobre los callos y Nicaragua sobre una franja más del mar
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya reconoció la soberanía de Colombia sobre los siete cayos del archipiélago de San Andrés que estaban en disputa con Nicaragua.
"Colombia actuó a título de soberanía en estas tierras en disputa. No hay evidencias de queja de Nicaragua antes de la fecha crítica”, estableció la Corte, que señaló “inconsistencias” en el reclamo de Managua.
De esta forma, Albuquerque, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo y Quitasueño, junto con los cayos Este-Sudeste del archipiélago de San Andrés fueron reivindicados como territorios colombianos.
A comienzos de este mes, Bogotá había anunciado que la CIJ había citado para este lunes en La Haya a los delegados de ambos países para la lectura del fallo sobre la demanda presentada por Managua, que no tiene apelación.
El ex canciller colombiano Julio Londoño, jefe del equipo colombiano que encaró la demanda, se había mostrado seguro de que su país saldrá favorecido por los argumentos expuestos por la CIJ en su fallo de 2007.
El conflicto marítimo entre Colombia y Nicaragua se remonta a 1928, cuando ambos países firmaron el Tratado Esguerra-Bárcenas, que establecía que la Costa de Mosquitos y las islas de los alrededores pertenecerían al Gobierno de Managua, mientras que el Archipiélago de San Andrés y Providencia serían de propiedad colombiana.
Sin embargo, el límite que había tomado como referencia el meridiano 82 se convirtió en motivo de controversia en 1980. La Junta Sandinista que gobernaba en Nicaragua declaró nulo el acuerdo y exigió la soberanía sobre San Andrés y Providencia, alegando que 50 años antes no estaba reconocido el derecho al mar y que la adhesión al tratado fue bajo la intervención de los Estados Unidos en el país.
Finalmente, en diciembre de 2001, Nicaragua presentó formalmente ante la CIJ, con sede en La Haya, una demanda contra Colombia por los territorios, que incluía también a Santa Catalina. Desde Colombia, el Gobierno de Álvaro Uribe consideró que la declaración de nulidad del pacto fue unilateral y, por lo tanto, violatoria de la legislación internacional. Sobre este argumento presentó su apelación ante la Corte.
En 2007, se realizaron las primeras audiencias en La Haya, aunque Uribe se negó a reconocer la competencia de la CIJ para tratar el asunto. El 20 de julio, con un desfile militar celebrado por el presidente colombiano en San Andrés, con motivo del Día de la Independencia, elevó la tensión a su punto máximo. El mandatario nicaragüense Daniel Ortega lo consideró una “provocación”. Al año siguiente, ambos países romperían relaciones.
La Corte remarcó que la soberanía de las islas era colombiana, pero se declaró competente para mediar de todas formas en el conflicto. Durante 2008 y 2009, ambos países presentaron sus memorias y sus contra memorias sobre el litigio marítimo ante la Corte de La Haya. Finalmente, 2011 fue dedicado a las últimas audiencias.

jueves, 26 de abril de 2012

Fallo de La Haya, aceptará Colombia y espera que Nicaragua haga lo propio, dice la canciller María A. Holguín

(Yahoo noticias) Bogotá, 24 abr (EFE).- El Gobierno colombiano aseguró hoy que aceptará el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) sobre su litigio con Nicaragua por territorios y áreas en el mar Caribe y dijo que espera que el Gobierno nicaragüense "haga lo mismo".
La CIJ escucha desde el lunes y hasta el próximo 4 de mayo los alegatos iniciales de las partes para discernir la soberanía de unos 50.000 kilómetros cuadrados en el Caribe, que incluyen islas y cayos que en su mayor parte constituyen actualmente el departamento colombiano de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
"El Gobierno tiene claro que pueden pasar cosas, (...) vamos a aceptar el fallo de la Corte y esperamos que Nicaragua haga lo mismo", dijo a periodistas la canciller colombiana, María Ángela Holguín, en una rueda de prensa en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, en Bogotá.
Agregó que Colombia espera que "todo siga como está, (porque) nadie está preparado para que digan 'este pedacito ya no es de ustedes', tenemos que tener la mente en que cualquier cosa puede pasar en esas posiciones salomónicas que ha tenido la Corte".
Holguín se manifestó satisfecha por la labor desempeñada por la defensa del país ante ese tribunal al destacar que hay "un equipo que lleva 11 años en el mismo tema, unos abogados internacionalistas muy buenos".
Agregó que, de todos modos, no se puede desconocer que hay un litigio.
"Digamos que yo soy muy optimista, pero tampoco quiero que no veamos las posibilidades que hay. Yo no puedo decir al ciento por ciento, que todo va a seguir igual. No, porque finalmente estamos en un proceso ante la corte y esta va a tomar unas decisiones".
Recordó que Colombia ejerce una soberanía ininterrumpida sobre San Andrés y Providencia y que el país tiene todo el respaldo histórico y jurídico sobre ese archipiélago caribeño.
En un reciente informe, la cancillería colombiana señaló que el país andino siempre ha ejercido "en forma pública, pacífica e ininterrumpida su soberanía y jurisdicción" sobre ese archipiélago.
En él se incluyen "los cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Alburquerque, Cayos Este y Sudeste y todas las áreas marítimas que le corresponden", agregó la dependencia en alusión a los territorios o áreas en disputa.
El pleito inició por una demanda que Nicaragua presentó a la CIJ en diciembre de 2001 tras declarar inválido un acuerdo bilateral de límites de 1928, por considerar que fue firmado cuando su territorio estaba ocupado por Estados Unidos.
En una primera decisión, de diciembre de 2007, la CIJ confirmó la validez y vigencia del tratado de límites, con lo que se excluyó del caso la islas mayores de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
En el informe, la cancillería recordó que la CIJ "señaló en el fallo que era necesario establecer sin embargo cuales otras islas, cayos, e islotes, aparte de las Islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, hacen parte del Archipiélago y el asunto de la delimitación marítima".
Las audiencias orales comenzaron el lunes y terminarán el 4 de mayo en La Haya. Luego habrá algún tiempo en el que la Corte analizará los argumentos escritos y orales sobre los cuales emitirá una "sentencia definitiva e inapelable", según la cancillería colombiana.
Sobre el caso, el agente de Nicaragua ante la CIJ, Carlos Argüello, dijo hoy que su país también exige el dominio sobre unos 200.000 kilómetros cuadrados que Colombia "pretende quedarse". EFE